-
2009-06-19
14:56:22
by
专业讨论之GAM 重大错报风险(CRA)
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://moonbay.blogbus.com/logs/41217808.html
这次用安永的术语写,先把对照表写下:
CRA --- 重大错报风险
TOC---控制测试
PSP---实质性程序
IR,CR,DR---固有风险控制风险检查风险
好了,开始写今天研究的心得(不要鄙视我,这个概念我真的今天才懂,早就懂了的同事请飘过哈)
1。CRA什么时候定?
穿行测试之后,TOC之前
2。IR和CR怎么定?
IR是判断的,具体请参见GAM
CR是推测的,俗称猜的。。。。。。。。
怎么猜呢?我们要定下我们的审计策略,依赖CONTROL 或者实质性程序
如果依赖就先定为MIN,如果不依赖就MAX
3。CR分几种?怎么判断?
3种。MIN,MODERATE,MAX
MIN---TOC EFFECTIVE,一般是25笔0差错。如果出现1个差错扩展到40笔,2个扩展到60笔(后两种请谨慎)
MODERATE---测10个样本,非常少见
MAX---不测
4。那既然CRA都猜出来,我们做TOC干什么?
请看GAM ROADMAP,里面TOC是在第三阶段,看第三阶段的最后面是什么?Reassess CRA
也就是第三阶段整个阶段都要做reassess CRA!!!!!!!!
做了toc之后,我们验证我们猜的对么?如果不对怎么办?改CRA,然后改我们的psp extent
5。CRA在做完psp还能改么?
能。不是还有osp呢么。。。。。。。。。。。
完毕!希望同事们批评指正。我汗,审计都复完第一轮了才发现重大错报风险是在控制测试前的。所以我们对gam的理解还要反复捉摸!!!!!
收藏到:Del.icio.us

